σχετικά άρθρα
|
02.01.2012 02:30
Η «μεσαία τάξη» στην αντιπολίτευση Νίκος Σερβετάς ΝΕΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣΟ «αφοπλισμός διά της αναβάθμισης» του, έως τις αρχές της εβδομάδος γνωστού μόνον ως «σκιώδους φιγούρας» του Κρεμλίνου, Βλαντισλάβ Σουρκόφ, ερμηνεύεται από παρατηρητές με δύο τρόπους: Ως πρώτο σοβαρό μέτρο αντίδρασης του Πούτιν στις πιέσεις που δέχεται για εκδημοκρατισμό της χώρας, καθώς και ως μέτρο προφύλαξης του ιδίου και του τρόπου που ασκεί την πολιτική, από άτομα η δραστηριότητα των οποίων ξεφεύγει από τα όρια που ο ίδιος ο Πούτιν θέτει κατά περίπτωση.
«Ο Βλαντισλάβ Σουρκόφ, ιδεολογικός υπεύθυνος του Κρεμλίνου, περνάει για δουλειά στην κυβέρνηση. Ο πρόεδρος Μεντβέντεφ έχει υπογράψει Διάταγμα για τον διορισμό του ως αντιπροέδρου της κυβέρνησης, αρμόδιου για τα ζητήματα του εκσυγχρονισμού και της καινοτομίας». Με αυτή τη λιτή ανακοίνωση το Κρεμλίνο έκανε γνωστή την αλλαγή αρμοδιοτήτων του Σουρκόφ. Κατευθυνόμενη Δημοκρατία
Η πτώση της δημοτικότητας του Πούτιν που καταγράφηκε στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, το μη ελεγχόμενο πλέον κύμα αμφισβήτησης του καθεστώτος αλλά και του ίδιου του Πούτιν, καθώς και η καθιέρωση του, εμπνεύσεως Σουρκόφ, καθόλου κολακευτικού για το Κρεμλίνο, όρου «κατευθυνόμενη δημοκρατία», οδήγησαν τον ισχυρό άνδρα της Ρωσίας να εκθέσει δημόσια τον Βλαντισλάβ Σουρκόφ, έναν άνθρωπο που αρκετά χρόνια τώρα κινούσε τα νήματα από το παρασκήνιο (σ.σ. στοιχεία για την πορεία και τη δράση του σε διπλανή στήλη). Ο Πούτιν επεδίωξε, με άλλα λόγια, να «κλείσει», κατά το δυνατόν, ένα εσωτερικό μέτωπο, προκειμένου να αντιμετωπίσει χωρίς αγκάθια την εξεγειρόμενη κοινή γνώμη. Σύμφωνα με τον Ρώσο αναλυτή Στανισλάβ Μπελκόφσκι και τη δημοσιογράφο Μαρίνα Λίτνοβιτς, σε ξεχωριστές αναφορές τους σε ξένα μέσα ενημέρωσης, ο Σουρκόφ που το τελευταίο διάστημα λειτουργούσε περισσότερο για τον εαυτό του παρά για το κόμμα και τον Πούτιν, άρχισε να βλέπει το δικό του πολιτικό μέλλον και, φυσικά, θεωρήθηκε υπεύθυνος για όλα τα παραπάνω. Τα σύγχρονα μέσα
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, πάνω στον οποίο εστίασαν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, είναι ο Αλεξέι Ναβάλνι, δικηγόρος, επιτυχημένος μπλόγκερ και πολέμιος του Βλαντίμιρ Πούτιν: Κινητοποίησε τους Ρώσους στις πρόσφατες διαδηλώσεις μετά το εκλογικό φιάσκο των βουλευτικών εκλογών. Ανάμεσα στο 2000 και το 2007 δραστηριοποιήθηκε στο φιλελεύθερο κόμμα Γιαμπλόνκο, αλλά αποκλείστηκε εξ αιτίας των εθνικιστικών απόψεών του. Ο ίδιος αυτοαποκαλείται «λογικός εθνικιστής». Άσκησε το επάγγελμα του δικηγόρου και ήταν ο πρώτος που χαρακτήρισε το κόμμα «Ενωμένη Ρωσία» του Πούτιν, «κόμμα των κλεφτών και απατεώνων». Μέσω του διαδικτύου αυτός ο χαρακτηρισμός έκανε τον γύρο της Ρωσίας. Ήταν ο Ναβάλνι αυτός που προέτρεψε τους Ρώσους να πάνε να ψηφίσουν και να καταγράψουν εκλογικές παρατυπίες. Χιλιάδες ακολούθησαν την προτροπή του. Ο ίδιος βρέθηκε για 15 ημέρες στη φυλακή για «παρενόχληση της δημόσιας τάξης». Η μεσαία τάξη Τα περισσότερα μεγάλα διεθνή έντυπα θεωρούν καθήκον και υποχρέωσή τους να στείλουν συντάκτη τους στο σπίτι ενός Ρώσου καλλιτέχνη, διανοούμενου, προσώπου που βρίσκεται στη δημοσιότητα, και να καταγράψουν, εκτός από τις απόψεις του για το φαινόμενο «δημόσια αμφισβήτηση της κυβέρνησης», και την καθημερινότητά του. Κοινό στοιχείο αυτών των ρεπορτάζ είναι η «αστική» καταγωγή των ανθρώπων αυτών, η ανάμειξη συγγενικού τους προσώπου είτε στο Σοβιετικό καθεστώς είτε σε κύκλους των ολιγαρχών που ουσιαστικά κυβερνούν τη Ρωσία τα τελευταία 20 χρόνια, η μετάλλαξη των επιγόνων τους και η κριτική που ασκούν στα πάντα: από την εκκλησία και το Κρεμλίνο έως τη ρωσική ιστορία και τη μέση ρωσική οικογένεια. Αυτή η «μεσαία τάξη» που μπορεί να μην αντιδρά στην καθημερινή της ζωή, διότι ποτέ δεν έμαθε πως γίνεται κάτι τέτοιο, αλλά τώρα βλέπει τα παιδιά της να έχουν επαφές με όλο τον κόσμο μέσω του υπολογιστή και να λένε πράγματα ακατανόητα: «Δικαιώματα», «Πραγματική Δημοκρατία», «Ελεύθερη έκφραση». Βέβαια, τα αιτήματά αυτά δεν έχουν αποκτήσει ακόμη σαφή ιδεολογική και πολιτική μορφοποίηση, αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να γίνει αν οι φωνές της αντιπολίτευσης δεν αποκτήσουν θεσμική πολιτική έκφραση. Αν, δηλαδή, δεν καλυφθεί το κενό που έχει ανοίξει ανάμεσα στο καθεστώς των ολιγαρχών που κυβερνά τη Ρωσία και της –άμαθης σε δημοκρατικά καθεστώτα– τεράστιας μάζας των χαμηλών στρωμάτων ιδίως της περιφέρειας: Ίσως με τη δημιουργία σοσιαλδημοκρατικού κόμματος –στη μόνη ευρωπαϊκή χώρα όπου δεν υπάρχει– το οποίο, όπως είθισται, θα ανακατέψει τα συμφέροντα των ολιγαρχών με την παροχή δικαιωμάτων στους πολίτες, προκειμένου να λειτουργεί «σωστά» το σύστημα. Άνθρωπος του παρασκηνίου
short link:
|
Ποια είναι η γνώμη σας;